Alternativa al Kristeller?

Mireia, yo no suelo perder el tiempo con gente que destruye, y como verás estoy conteniendo mis dedos y comportándome como una Lady.
Nos dices infantiles, yo creo que tu no eres infantil simplemente eres mala, por no decirte basura que me banean el mensaje.
Dices que en los centros no se hacen kristeller porque la gente se cogería la baja por dolor de espalda, déjame decirte que a las mujeres que les han roto costillas por la dichosa maniobra no les hará ni puta gracia tu comentario.
Y lo de que en los paritorios se espera horas y que por 4 o 5 profesionales malos se demoniza. Las pelotas chata!!! (lo de lady se me fue al carajo!) estoy hasta las narices de estos buenos profesionales... que por cierto donde carajo están porque nunca doy con ninguno....
De hecho solo he dado con una.
Por cierto eso que las parturientas necesitan es PAZ y no unos profesionales ociosos por aplicar la tecnología donde nadie les ha llamado.
A ver si rectifican de una vez que la han cagado bella y siguen echando las culpas a las mujeres.

Por favor, en lugar de alimentar al troll, podriais decirme vuestra opinion sobre mi caso? Graciassss!!!!!

Karen, si, si, tenia dos circulares prietas...
Gracias por tu respuesta.

El Kristeller tiene riesgo de rotura uterina, desprendimiento de placenta y lesiones perineales. La cesárea tiene riesgo de sección de uréteres, sección de arterias uterinas con la consiguiente histerectomía y los riesgos asociados a la anestesia. Yo probablemente hubiera elegido cesárea si hubiera estado en tu situación, pero eso depende de varios factores como si el hospital tenía opción de hacerte una cesárea en menos de 15 minutos, de la experiencia del ginecólogo con ambas técnicas, etc. Para tomar esa decisión yo también contaría cuántos hijos quiero tener. Es de cajón, arriesgarme a una histerectomía si quiero tener más hijos... Estoy segura de que has elegido lo que en ese momento te pareció mejor y tu hijo desde luego no ha sufrido ningún daño. Me resulta imposible decirte que has hecho algo que está mal o que no has elegido lo correcto. Probablemente tomaste esa decisión teniendo en cuenta incluso la cara de tu ginecólogo cuando te propuso las dos alternativas y eso, sin estar allí no podemos saberlo ni opinar sobre ello. Si me pongo en la situación fríamente, fuera de contexto es una cosa, estar allí otra muy distinta. Estoy segura de que hiciste lo correcto en esa circunstancia.

Montse, gracias por tu respuesta!

Por cierto, has dado en el clavo, era mi primer parto y mi marido y yo queremos tener familia numerosa. Es una de las razones por las que soy tan "enemiga" de las cesareas.

En resumen:

Aqui lo importante no es si elegiste bien o mal, es que PUDISTE ELEGIR TU!

Mi pregunta, para las q saben del tema: Si no bajase por las circulares prietas o por cordon corto, en teoria tampoco hubiese podido bajar con un Kristeller, no? Me explico el Kristeller no alarga el cordon...

Escrito originalmente por KEYLAS Mi pregunta, para las q saben del tema: Si no bajase por las circulares prietas o por cordon corto, en teoria tampoco hubiese podido bajar con un Kristeller, no? Me explico el Kristeller no alarga el cordon...

exacto. Por eso decía que yo creo que para mí lo correcto hubiera sido solo forceps sin el kristeller. Pero claro yo no soy más que una mamá nada más.

Exacto, no se trata de justificar ese procedimiento q en mi opinion ni siquiera se deberia ofrecer como opcion, sino de entender q si en ese momento te dicen "empujon o cuchillada" siempre pensaras q lo q sea por evitar el tajo. Otra cosa es q la maniobra este bien o mal. Que todos sabemos q esta MAL.

Cuando estas espatarrada, con dolores, con una hija en peligro, lo ultimo q piensas es si estara contraindicada la maniobra, igual q cuando te dicen "el bebe corre peligro, cesarea" ni te pasa por la imaginacion negarte a ella, lo q yo le digo es q el hecho de q ella pudiese elegir ya es mas de lo q la mayoria de las victimas de esa maniobra pueden hacer. Normalmente te zampas el empujon y te aguantas, nadie te pregunta, nadie te informa, solo te saltan encima y te ponen en peligro a ti, y a tu bebe.

Escrito originalmente por Shinobu Escrito originalmente por montseb Perdón, mireia10,  creo que la búsqueda la has hecho sólo con Kristeller manouver, prueba también con fundal pressure second stage, ya verás qué cosas más interesantes te encuentras. Por otra parte, el artículo que citas está en polaco, es cierto, publicado en una revista con un factor impacto de 0,3 Y NO ANALIZA UN SOLO DATO CLÍNICO, sino que es una REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA. Hombre, yo, la verdad, es que revistas sin factor impacto, si te soy sincera, no leo. Y revisiones, fuera de las de la Cochrane, tampoco, es que estoy un poco mayor ya para perder el tiempo. Pero esto entiendo que es personal. Hay gente que prefiere las revisiones de la Cochrane y los datos publicados en acta obstetrica et gynecologica scandinavica de ensayos clínicos y gente que prefiere revisiones en polaco de revistas sin apenas factor impacto. Bien. Tu consigue traducciones del polaco, que ya yo me dedico al NEJM.  Y esto, señoras, es lo que viene siendo un ZAS en toda la boca

De manual!