Un tribunal obliga a escolarizar

j**er! No es justo...

Lo vi ayer y estoy sin palabras...

Laura, releo el artículo 27 de la constitución y no llego a encontrar en qué punto dice que es obligatoria la escolarización, sí que leo que "garantizan el derecho de todos a la educación" pero no que sea obligatorio asistir a un centro para educarse... hay algo que se me escapa, seguro. ¿Serías tan amable de aclararmelo? mil gracias de antemano.

Pues esa es la duda que yo tenía, esa y si prima la constitución sobre las leyes o viceversa... Aquí supongo que también intervendrá el "factor suerte", que tu abogado se lo curre y que el juez/jueza quiera entender tu situación ¿no?

REgularización ya, y nos ahorramos este sinvivir

Escrito originalmente por marian bosch Laura, releo el artículo 27 de la constitución y no llego a encontrar en qué punto dice que es obligatoria la escolarización, sí que leo que "garantizan el derecho de todos a la educación" pero no que sea obligatorio asistir a un centro para educarse... hay algo que se me escapa, seguro. ¿Serías tan amable de aclararmelo? mil gracias de antemano.

Si sólo se tuviera que aplicar la Constitución, ¿para qué creéis que existen tantísimas leyes/decretos/reglamentos/órdenes etc, etc?

La Constitución Española (CE) reconoce el derecho a la educación y la libertad de enseñanza, cierto. Pero la CE se desarrolla a través de otras normas. En este caso, la primera norma de desarrollo sería la Ley Orgánica de Educación (del año 2006) que, en su artículo 4, establece que "La enseñanza básica comprende diez años de escolaridad y se desarrolla, de forma regular, entre los seis y los dieciséis años de edad." (Y el artículo 3 nos dice que la enseñanza básica es la primaria y la secundaria).

Además, toda la legislación inferior que desarrolla las normas de la LOE hace referencia a la escolarización. La única vez que se menciona la escolarización no presencial es cuando se refiere al CIDEAD, pero ninguna norma en materia educativa admite otro tipo de escolarización.

Lo cierto es que el embrollo normativo es de tal calibre que cuesta bastante comprenderlo.

El efecto negativo de este auto (aparte, obviamente, de lo que supone para la familia afectada) es que todos los juicios que se den a partir de ahora por la vía civil van a agarrarse a este auto y a la sentencia del TC del año 2010, así que será más difícil ganarlos.

Por eso es tan importante que intentemos ya la legalización del homeschooling ante los políticos. Y digo que intentemos pero en realidad no se me ocurre qué podemos hacer gente como yo, sin formación jurídica, para lograrlo sino que se constituya ya como asociación la plataforma para la libertad educativa y asociarnos. ¿Cómo va eso? ¿Hay algo nuevo?

Un par de preguntas, Laura. ¿Podrías explicar aquí, aunque sea muy someramente, en qué cosas lleva trabajando la plataforma desde hace meses? ¿Borradores de posibles textos legales, concienciación social ...?  Por otro lado ¿cuáles son los temas que abarca? Aunque ya se ve algo en el cartel de presentación de la Plataforma, me parece que sería bueno que los enumeraras aquí para ver qué nos puede interesar a cada uno.

Con esta sentencia, más miedo tenemos muchos...

A este gobierno solo le importa el deficit y el ahorro.El homeschoolong es una medida de ahorro claramente, quiza por ahi se podria negociar su legalizacion...