Amniocentesis Embarazo

Hola, te cuento mi experiencia en mi anterior embarazo, me hice la eco de los 3 meses y el analisis del triple scrining el cual me dio 1:69 osea muy alto en SD, asike me recomendaron hacerme la amnio, yo no lo estudie ni me informe en absoluto, asike me la hice, en la semana....no se 15 ó 16 o asi ( tendria ke mirarlo exactamente porke ya no me acuerdo) guarde 3 dias de reposo, no sangre ni, nada, todo perfecto ahora a esperar los resultados de la amnio ke tardan mas de un mes en darlos, pero 1 semana antes tenia la eco de las 20 semanas y ahi fue donde vieron ke mi bebe no tenia latido, nunca jams me han dicho ke haya sido la amnio, pero fue una perdida de likido con lo cual.....camos ke ellos si ke lo metieron en las estadisticas, y a raiz de ahi empezo mi sufrimiento

No puede dar falsos positivos o negativos, ya que sólo te da probabilidades. Que te dé una probabilidad de 1/9000 no significa que el bebé esté sano, sino que tiene una posibilidad entre 9mil de tener el síndrome... y si te toca esa posibilidad, te tocó, por improbable que pareciera. Y al revés igual, si te sale 1/10 tienes un 10% de que venga mal... pero no significa que vaya a ser así.

Hay que tomarse la prueba como lo que es, un indicador, y no una certeza absoluta en un sentido u otro. Que puede llegar a causar preocupaciones innecesarias? Pues sí, eso es cierto, pero de ahí a decir que la prueba es absurda... Ahora, que si tú prefieres no hacerla pues oye, estupendo.

Pues esto como todo va por barrios, es decir por protocolos segun hospitales. En mi hospital te la ofrecen sí o sí cuando eres mayor de 38 años.

Todo es muy personal....

Pues chicas, ojala yo hubiera estudiado mas lo del triple scrining, me deje llevar por el ginecologo, y me arrepiento porke mi bebe estaba bien y le perdi, ahora mismo estaria con nosotros si hubiera leido todas estas cosas ke ahora leo por aki

Pero ahora estoy embarazada otra vez, de 3 meses !!!!!! y tengo la ventaja de haber leido tantas cosas y haber pasado por ello ya

Anaib ya se que no es un diagnostico, a lo que me refiero con falsos positivos y negativos es a que el resultado de riesgo alto o bajo, hace que muchas personas decidan o no hacerse la amiocentesis, y luego resulta que no tiene nada que ver con la realidad..No se si me explico. Pero sigo pensando que es absurda, lo siento.

Escrito originalmente por taripiki Anaib ya se que no es un diagnostico, a lo que me refiero con falsos positivos y negativos es a que el resultado de riesgo alto o bajo, hace que muchas personas decidan o no hacerse la amiocentesis, y luego resulta que no tiene nada que ver con la realidad..No se si me explico. Pero sigo pensando que es absurda, lo siento.

Ah no, no lo sientas en absoluto, si cada uno es muy libre de tener su opinión, si a ti te parece absurda pues imagino que pedirás expresamente que no te lo hagan y punto, y haces muy bien.

A lo que iba es precisamente a que siempre tiene que ver con la realidad, que puedes tener la mala suerte de que te toque aún teniendo riesgo bajo (o al revés, que no te toque siendo riesgo alto), pero precisamente por eso digo que hay que tomárselo como lo que es y no como una certeza absoluta... porque la certeza absoluta, por desgracia, sólo te la da la amnio. Y eso es lo que hay que tener muy clarito, y lo que deberían explicarnos los médicos muy clarito... y no lo hacen.

A mí no me parece absurda porque oye, qué quieres que te diga, me tranquilizó mucho saber que todo apuntaba a que mi niña viene bien, y que muy mala suerte sería si al final resultase que no es así. Y si hubiera sido al revés, pues me hubiera hecho la amnio sabiendo que hay motivos para sospechar, y no a ciegas. A mí me parece una buena forma de ayudar a decidir sobre si hacerse la amnio... aunque no sea perfecta.

Joe, qué duro lo que cuentas, cuánto lo siento. Entiendo la frustración, imagino la rabia, la incredulidad... tiene que ser tremendo.

Aunque no sea diagnóstico para mí si hay motivos de hacerlo. No es más que una probabilidad, eso es cierto, pero para mí (e imagino que para más gente) es una probabilidad que me ayuda a tomar una decisión (hacerme o no una amnio). Es algo que hacemos constantemente en muchas facetas de nuestras vidas: voy por la m-40 en vez de la m-30 porque suele haber menos atasco, me llevo el paraguas porque han dicho que puede llover... aunque sean decisiones mucho más triviales. Luego puede ocurrir que resulte que esa decisión no ha sido la correcta, pero lo mismo nos puede pasar si tomamos la decisión "a pelo". A mí se me habría hecho durísimo tener que decidir así en frío si hacerme una amnio o no. Vamos, que seguramente no me la habría hecho, y ahora seguiría dándole vueltas a si hice bien o mal.

Lo que está claro es que en esto, como en otras muchas cosas, o no nos informan o nos informan a medias, no sé si porque se piensan que es algo que todo el mundo sabe, porque pasan de todo o qué... Cuando lo que tendrían que hacer es dejar bien clarito qué es el triple screening (que no es diagnóstico, que no garantiza nada, sus ventajas y sus desventajas, y las sorpresas que puede dar en ambos sentidos) y a partir de ahí que cada pareja decida con conocimiento de causa.

Yo no recuerdo que me hicieran firmar ese papel (igual se ha evaporado de mi memoria, que puede ser), el único que recuerdo haber firmado es el consentimiento informado de la eco morfológica de las 20 semanas.

Cuando me dieron los resultado del triple screening las palabras de la médico fueron "mira, aquí está el corte y aquí estás tú, así que está todo bien". Yo sabía de qué iba la vaina... pero no tenía por qué saberlo y como explicación me pareció que dejaba bastante que desear. No sé que me hubiera dicho en caso de haber sido un mal resultado, pero...