|
|
resultados primer trimestre inquietantes.... |
Responder 
|
| Autor | |
leticia. 
Avanzado 
Alta: 30 Agosto 2009 Vive en: España Conectado: No Mensajes: 4472 |
 Citar Respuesta
 Tema: resultados primer trimestre inquietantes....Escrito el: 06 Julio 2012 a las 11:34pm |
|
Pues he recogido los resultados del primer trimestre y la cosa pinta así....
PApp-A 1,19 mUl/ml Indice MOM 0,61 Subunidad Beta Libre de Gonadotropina Coriónica 105 mUl/ml MOM: 2,92 Trnslucencia nucal 1,74mm Indice de riesgo combindo 1/249 Riesgo segun edad materna: 1/542 indice de trisomia 18 1/10.000 12 semanas y 3 dias de gestación 31 años. Y hasta donde sé el PaPP mom si es menos de 0,4 mal asunto, y de la gonadotropina coriónica si es más de 2,5 mal rollito. En la eco vieron hueso y todo ok. Me acojono o espero ? Mil gracias! Ah! y he de decir que tengo antecedentes familiares de SD (una tia mia) y 2 pérdidas que no sé por qué. Tiene que ver que esté tomando progefik altera algo? |
|
|
El mundo debería regirse por la sensibilidad e intuición de las madres puérperas.
|
|
 |
|
|
Nora10
Medio 
Alta: 28 Enero 2012 Vive en: España Conectado: No Mensajes: 99 |
Citar Respuesta
Escrito el: 07 Julio 2012 a las 12:24am |
|
Hola Leticia,
Solo puedo opinar un poco sobre algunos valores MoM. De todos los valores el que mas importancia tiene es la TN, y el que menos es la Beta. Y tu Tn ha dado normal, por cierto cuanto te sale traducida a MoM? El que te ha dado alterado es la beta, a mi me dio como a ti, 3 MoM y me preocupe mucho. Me puse a investigar y lei que cuando había hipertiroidismo la beta esta aumentada y efectivamente en mis analisis mi TSH estaba a cero en el momento en el que me hice el screening, me había salido hipertiroidismo en el embarazo (aunque se me ha regulado solo al cabo de algunos meses). Con lo cual la beta puede estar aumentada por otras razones. De tus antecedentes familiares de SD no se como influyen la verdad, porque he leído que puede ser genético o totalmente aleatorio, a lo mejor me equivoco, pero no se mucho..... Un beso |
|
|
|
|
Vanessa82
Avanzado
Alta: 03 Agosto 2010 Vive en: Galicia Conectado: No Mensajes: 4694 |
Citar Respuesta
Escrito el: 07 Julio 2012 a las 12:36am |
|
Yo no entiendo de los primeros valores pero la TN está muy bien y han visto el tabique nasal, sé que es difícil pero yo no me asustaria, le doy más valor a lo que vean en eco que al resultado en sí
|
|
|
Los días más felices de su hijo están por venir. Dependen de usted.
|
|
|
|
|
ladivina
Avanzado
Alta: 07 Febrero 2011 Vive en: España Conectado: No Mensajes: 347 |
Citar Respuesta
Escrito el: 07 Julio 2012 a las 12:46am |
|
Si me permites opinar sobre tu screning, yo no lo veo tan mal.
Yo de esto entiendo un poquito porque en uno de mis embarazos, me tocó pasarlo mal por culpa de este temita e investigué y me informé aunque la cosa al final no acabó bien. Es cierto que la beta la tienes un poco altita porque para que te hagas una idea tienes un 292 por ciento cuando tendrías que tener un 100 por cien es decir 1 MOM que es el rango de la normalidad para todos los marcadores. La pappa un pelín bajita porque tienes un 61 por ciento cuando también deberias tener un 100 por cien es decir, 1MOM pero aunque los marcadores bioquímicos te han salido un tanto alterados tienes a tu favor una translucencia nucal estupenda. No sé lo que te habrán recomendado con el tema amniocentesis eso ya es personal y solo puedos decidirlo tu en función de los riesgos que seas capaz o quieras asumir. A mí me salió un riesgo combinado de 1 entre 87 como ves muchísimo peor que el tuyo y me hice amniocentesis y el bebé estaba bien al final aunque la cosa al final no terminó bien. Yo creo que tu bebé está estupendo...no te comas mucho el coco y decidas lo que decidas suerte. Edito para decirte que el progefikk no altera absolutamente nada el resultado, lo de las dos pérdidas es poco probable aunque tendrían que haber analizado las muestras para haberte podido aportar información.
Editado por ladivina - 07 Julio 2012 a las 1:01am |
|
|
|
|
ladivina
Avanzado
Alta: 07 Febrero 2011 Vive en: España Conectado: No Mensajes: 347 |
Citar Respuesta
Escrito el: 07 Julio 2012 a las 12:54am |
No estoy de acuerdo en que de todos los marcadores el mas importante sea la TN...es cierto que una TN dentro de los valores normales, es decir menor de 3mm te dá mucha tranquilidad pero para mi el marcador mas sensible y con mas peso en el screning es la papp a. aunque no te puedes inclinar por un solo marcador, por ejemplo en el screning la tn por si sola no se puede tomar en cuenta, por algo se llama riesgo combinado.
|
|
|
|
|
Lourdetes
Perfil de Usuarios
Envíar mensaje privado
Buscar Mensajes de Usuarios
Visitar la Página
Añadir a la Lista de Amigos
Avanzado
Alta: 03 Noviembre 2007 Vive en: Tarragona Conectado: No Mensajes: 2288 |
Citar Respuesta
Escrito el: 07 Julio 2012 a las 12:55am |
|
Hola... yo los resultados no los entiendo, pero en los embarazos de mis dos hijas el TS me salió mal, aunque la eco salía bien. Con mi hija mediana me hice la amniocentesis (no la haría, ahora) y con la peque teníamos decidido no hacer amnio (no debí hacerme la analitica)
Sea como sea, en mi tercer embarazo, decidimos que si por ecografía todo se veía bien, no nos la íbamos a jugar. Es algo muy personal, pero si estos resultados son del TS, ya sabemos que son muy poco fiables. |
|
|
Magí (16.12.01) Amb tu vaig aprendre a ser mare, el meu rei
Gemma (20.02.04) La meva nena especial (paràlisi cerebral severa) Tecla (21.11.08) Nascuda a casa, el nostre regal |
|
|
|
|
otraniña
Avanzado
Alta: 27 Junio 2011 Vive en: España Conectado: No Mensajes: 635 |
Citar Respuesta
Escrito el: 07 Julio 2012 a las 1:41pm |
|
Hola Leticia, a mi el MOM de la beta me dio como a ti 2.92, los medicos no me comentaron q fuera alto, aunq yo si q lo lei..tb lei q las betas altas q posteriormente se hacen amnio en ningun caso la amnio confirma q haya problema cromosomico, o sea q beta alta no influye en q vaya a salir mal la amnio en ningun caso, tambien lei q fetos femeninos dan valores mas altos en la beta sin q sea tampoco indicativo de problemas, como yo ya sabia q llevaba niña leer estas cosas me trankilizo.
|
|
|
Mi princesa agosto de 2008 y mi pulguita noviembre de 2012.
|
|
|
|
|
Bie
Avanzado
Alta: 10 Enero 2009 Vive en: Barcelona Conectado: Sí Mensajes: 4220 |
Citar Respuesta
Escrito el: 07 Julio 2012 a las 5:52pm |
|
yo creo que el papp-a me salía menos de 0.4, 0.30 y pico y el riesgo de sd era de 1/23.000... y el de edwards también muy bajo
|
|
|
Y llegó Aina para iluminarme los días 25/10/2012
|
|
|
|
|
norian
Avanzado
Alta: 16 Febrero 2011 Vive en: España Conectado: No Mensajes: 538 |
Citar Respuesta
Escrito el: 07 Julio 2012 a las 6:02pm |
|
Por si te sirve, a mi el valor combinado me dio justo en el limite, creo recordar 1/270. Las medidas por eco eran perfectas. Y también tenía en la familia antecedentes, en la mia no; era por parte del costi. Me hice la amnio (convencidisima de que quería hacermela pero eso, como ya sabes, es muy muy personal) y todo estaba bien. Espero que todo vaya bien, guapa. |
|
|
|
|
Croquetilla
Avanzado
Alta: 23 Noviembre 2008 Vive en: España Conectado: No Mensajes: 7916 |
Citar Respuesta
Escrito el: 07 Julio 2012 a las 6:14pm |
|
no todos los marcadores es para lo mismo, hay que tener en cuenta que el sd no es lo unico que se mira.
papp-a por ejemplo se valora el riesgo de espina bifida y en este caso la amiocentesis se hace para cuantificar el la proteina libre en el liquido pero, es otro cribado ya que esta alteracion solo se diagnostica mediante una eco de alta definicion. Asi que yo estaria tranquila Lo que si leticia te puedes hacer o podrias hacer si quieres mas seguridad es un Cgh-array un mapeo completo de tus cromosomas y ver si hay alguna alteracion por la cual se vea el porque de tus perdidas y antecedentes geneticos. No es invasiva al bebe y tu tienes mayor seguridad. Editado por Croquetilla - 07 Julio 2012 a las 6:15pm |
|
|
|
|
leticia.
Avanzado
Alta: 30 Agosto 2009 Vive en: España Conectado: No Mensajes: 4472 |
Citar Respuesta
Escrito el: 07 Julio 2012 a las 7:02pm |
|
Gracias a todas por la info, estamos viendo a ver que hacer, nosfalta hablar con la gine y con la matrona a ver si nos dan información y ya decidimos uqe hacer.
Croquetilla, no se que es lo que me hice yo exactamente pero pude ver a mis cromosomas, ya que ibamos a ir a repro y era una de las pruebas, no recuerdo el nombre y no se si es lo mismo. Me la hicieron a mi y al costi y decían que todo ok. pero tomo nota para preguntar. Otrniña, como sea niña! XD ójala sea por lo que dices que me sale un poco más alta de lo normal la beta. Aqui andamos parlamentando y dando vueltas al asunto... ya os diré a ver. Gracias! |
|
|
El mundo debería regirse por la sensibilidad e intuición de las madres puérperas.
|
|
|
|
|
Bie
Avanzado
Alta: 10 Enero 2009 Vive en: Barcelona Conectado: Sí Mensajes: 4220 |
Citar Respuesta
Escrito el: 07 Julio 2012 a las 7:33pm |
|
gracias Croquetilla, pues en mi caso espina bífida parece que no tiene a pesar del valor bajo de papp-a
leticia, veo que estás un poco en el límite en el que suelen recomendar la amnio, pero vamos, habla con tu gine a ver qué opina y con lo que os diga podréis decidir mejor 
|
|
|
Y llegó Aina para iluminarme los días 25/10/2012
|
|
|
|
|
lasdjklasd
Avanzado
Alta: 29 Septiembre 2010 Vive en: Madrid Conectado: No Mensajes: 146 |
Citar Respuesta
Escrito el: 08 Julio 2012 a las 11:42am |
|
A mi me salía exactamente como a tí. Con la proteina en 0,62 y la Beta libre incluso más alta 3,65. El riesgo combinado que me dio fue de 1/243. La gine me asustó muchísimo y me dijo de hacer biopsia corial. Cuando hablaron los genetistas con nosotros nos dijeron que los resultados no eran tan alarmantes. Y me comentaron que en vez de biosia hacer anmiocentesis. Pero como yo ya estaba decida hice biopsia. Y salió todo bien. Estuve preocupada porque estuve manchando pero al final todo ok.
Mi traslucencia era de 0,9. Y se veía hueso nasal y todo. Por eso los de genética me tranquilizaron. Pero me recomendaban hacer alguna de las dos pruebas. Tengo un post por ahí. Un besito |
|
|
|
|
ladivina
Avanzado
Alta: 07 Febrero 2011 Vive en: España Conectado: No Mensajes: 347 |
Citar Respuesta
Escrito el: 08 Julio 2012 a las 3:15pm |
|
Yo antes de someterse a una prueba invasiva, recomiendo una ecografía morfológica temprana sobre la semana 16 dónde se miran muchos otros marcadores de cromosomopatías y en función de como salga la eco, decidir si amnio o no.Los gines suelen recomendar las pruebas invasivas muy alegremente como si fuera la panacea, pero la realidad, es que si un bebé viene afecto de alguna cromosomopatía la amnio no te lo va a curar. Eso sí, sirve para tomar una decisión al respecto, pero esa decisión, a menudo es la equivocada que es lo que me pasó a mi.
|
|
|
|
|
Responder
|
| Ir al foro | Permisos del Foro No puedes publicar nuevos temas No puedes responder a temas No puedes borrar tus respuestas No puedes editar tus respuestas No puedes crear encuestas No puedes votar en las encuestas |
Opciones del Tema